Le changement climatique, une chance pour l’humanité ?

Climate change is an opportunity if it provokes a leap of faith to avoid withdrawal into nation-states, to become aware of the common destiny of humans and to recognize the need for global governance. In other words, it is an opportunity to adapt our normative systems in the legal, political and anthropological fields. In the legal field, the Paris Agreement has constructed a normative space with variable geography and different speeds, and the climate processes underway already form a laboratory for observing the dynamics at work, including through failures. At the political level, the recognition of interdependencies calls for a new “governance” that would combine scientific knowledge with the wills of the citizens to frame the powers. In its turn, this recognition calls for an anthropological refoundation according to which the rights and freedoms of the emancipated individual would be complemented by new solidarity rights that would allow the transformation of the globalization into a pacified mondialité

Études juridiques comparatives et internationalisation du droit (2002-2011)

Recherche : vers un Jus commune universalisable ? (suite) D’une part, j’ai poursuivi la recherche entreprise au sein du Collège de France, dont je coordonne la direction en partenariat avec l’Institut de sciences juridiques et philosophiques (CNRS/Paris 1), pour esquisser, à la lumière du passé et du présent, les conditions de validité d’un futur droit commun à vocation mondiale. Nous partons d’une hypothèse dynamique qui considère les pratiques de droit commun comme des processus transformat..

Le changement climatique, une chance pour l’humanité ?

Climate change is an opportunity if it provokes a leap of faith to avoid withdrawal into nation-states, to become aware of the common destiny of humans and to recognize the need for global governance. In other words, it is an opportunity to adapt our normative systems in the legal, political and anthropological fields. In the legal field, the Paris Agreement has constructed a normative space with variable geography and different speeds, and the climate processes underway already form a laboratory for observing the dynamics at work, including through failures. At the political level, the recognition of interdependencies calls for a new “governance” that would combine scientific knowledge with the wills of the citizens to frame the powers. In its turn, this recognition calls for an anthropological refoundation according to which the rights and freedoms of the emancipated individual would be complemented by new solidarity rights that would allow the transformation of the globalization into a pacified mondialité

Études juridiques comparatives et internationalisation du droit, 2002-2011

Recherche L’internationalisation du droit : pathologie ou métamorphose de l’ordre juridique ? Rencontre « inter-réseaux », 10-12 avril 2012, Collège de France, ministère des Affaires étrangères. Commencée dans le cadre du réseau franco-chinois sur l’élaboration de « principes directeurs internationaux de droit pénal », cette recherche a été élargie à d’autres pays (États-Unis et Brésil) et à l’ensemble du champ juridique sous le nom de « réseaux-ID ». Il ne s’agit plus d’élaborer des principe..

: Volume 5

La mise en place effective d'un « espace de liberté, de sécurité et de justice » nesaurait faire l'économie d'une réflexion sur l'harmonisation des sanctions pénales.Réflexion indispensable mais encore neuve, ce qui impliquait davantage une mise enquestions que la recherche de solutions.Mise en questions réalisée en trois temps : le Constat, tout d'abord, des droits internesen matière de sanctions encourues, prononcées et exécutées ; les Enjeux et débats, ensuite,ceux de la faisabilité, de l'opportunité et de la légitimité d'une harmonisation ; lesProspectives, enfin, de voies susceptibles de conduire à l'harmonisation, non seulement dansle but de permettre la reconnaissance mutuelle des décisions pénales mais encore de dessinerdes principes communs de sanction, participant ainsi du renforcement d'une communauté dedroits en Europe

Comparative Legal Studies and Internationalization of Law

By combining a method – comparative studies – with an ongoing process – the internationalization of law, that is, its extension beyond national borders – this Chair looks to the future, as uncertain as it may be. Of course current events tragically highlight the absence of a real legal world order. The collective security system of the Charter of the United Nations has shown its weaknesses and law has been unable to disarm force. Conversely, however, force cannot prevent this unprecedented extension of law, to the extent that no State can lastingly override it. In spite of appearances, it is no longer possible today to ignore the superposition of regional, national and global standards, nor the over-abundance of both national and international institutions and judges, with expanded jurisdiction. The new realities are causing law to evolve into complex and highly unstable interactive systems that are perhaps more symptomatic of profound change than of the defeat of law: we are faced with a change in the very conception of the legal order

Études juridiques comparatives et internationalisation du droit

En associant une méthode – les études comparatives – à un processus en cours – l’internationalisation du droit –, cette chaire s’inscrit dans l’avenir, si incertain soit-il. Certes les événements présents soulignent tragiquement l’absence d’un véritable ordre juridique mondial : le système de sécurité collective de la Charte des Nations unies a montré sa fragilité et le droit n’a pas su désarmer la force. Mais à l’inverse la force ne peut empêcher cette extension du droit, sans précédent dans l’histoire, au point qu’aucun État ne saurait durablement s’en affranchir. Il n’est plus possible aujourd’hui de méconnaître la superposition de normes – nationales, régionales et mondiales –, ni la surabondance d’institutions et de juges – nationaux et internationaux –, à compétence élargie. Ces réalités nouvelles font évoluer le droit vers des systèmes interactifs, complexes et fortement instables. Plus que d’une défaite du droit, c’est peut-être d’une mutation qu’il s’agit, une mutation de la conception même de l’ordre juridique